在书法培训机构中，硬笔书法的培训和毛笔书法的培训基本上是一致的，差不多的。基本上，如果这个辅导老师的硬笔水平基本过关的话，软笔是不成问题的。
这其实就牵扯到硬笔书法和软笔书法之间的关系问题了。
而且在有关这两者的关系讨论中，经常被提及的问题就是，软笔和硬笔书法，这两个书法形式哪一个更难一点？哪一个更简单一点？
我认为，相比于硬笔书法，软笔书法更难一点，更讲究一点。
实际上，中国古代并没有软笔书法这个概念。一直到近现代，尤其是八十年代，庞中华先生在中国大火了之后，硬笔书法才被普及。
庞中华庞先生的书法还是具有一定的功力的。尤其是他对于中国硬笔书法的普及和教育事业做了有意义的贡献。但是庞先生的书法也有一定的“不足”，那就是他的书法缺乏中国传统书法的滋养。
这虽然可以说是不足，但是在另外一个角度来看，想要书法中，尤其是硬笔书法方面表现传统书法的功力，其实是很难的。这在一定程度上会造成此类书法作品不容易在全国范围内进行普及和推广。而庞先生书法中传统的东西比较少，相对来说更容易为大众所接受。
但这并不是说庞先生书法不好，他的书法有一部分是取自隶书扁平的字势，营造一种工整、四平八稳的结体，在表现时代精神以及传统内蕴上，还是不错的。
从庞先生的书法中，我们就可以看出，一个人的书法水平好坏，尤其是他的硬笔书法水平，在很大程度上是取决于他的软笔功底，尤其是毛笔书法中临写古帖的部分。
而我们说之所以软笔书法要比硬笔书法难，是因为软笔书法的笔毫很软，很难控制，硬笔书法笔毫硬，基本上不存在控笔问题。
控笔之法其实就是运笔之法，控笔能力的高低直接影响到运笔能力的高低，运笔能力高，则控笔控笔能力高，写出来的书法作品自然形态姿态万千，即便是硬毫书写，也能写的抑扬顿挫。
反之，如果软笔书法写的不到位，硬笔书法笔毫也有可能运用的不是很出色，那么抑扬顿挫的效果就不会产生。
所以，很多人就会产生这样一个想法：
不是说软笔书法是硬笔书法的基础，学好了软笔书法，硬笔书法就会好。实际上这是一个误区，之所以会这样，是因为软笔书法的书写难度要高于硬笔，而一般软笔好的人硬笔也一样好，久之，这个误区就会产生。
但是在现实生活中，我们也会看到有一些人虽然毛笔书法写的不错，但是硬笔很糟糕。这不是说硬笔和软笔没有联系，而是因为在学习两种书写方式上，因为工具不同所造成的书写习惯上的切换并不是很自如。除此之外，这也进一步说明他的硬笔没有想像中那样好。